스핀 카지노가에게 물어보십시오 : 여우 정착은 저널리즘에 무엇을 의미합니까?

4 월, Fox News는 4 월에 2020 년 대통령 선거의 무결성에 대한 미디어 회사의 많은 허위 주장에 대해 Dominion 투표 시스템이 제기 한 유명한 명예 훼손 사건을 해결하기 위해 역사적인 7 억 7,500 만 달러의 지불에 동의했습니다. 우리는 전문 분야의 다른 영역을 가진 스핀 카지노 교수진 3 명에게 저널리즘, 제 1 차 수정 권리 및 선거 완전성의 시사점을 무너 뜨릴 것을 요청했습니다.

Kim Bisheff
저널리즘 강사
스핀 카지노 분야 : 잘못된 정보, 미디어 문해력, 홍보보고

이 합의는 미디어 회사가 잘못된 정보를 발행하는 것을 막기 위해 무엇을 하는가?

비관적으로 들릴 위험에 처해, 나는 비즈니스 모델이 분노와 부족주의에 의존하는 단체들 사이의 잘못된 정보의 확산을 막기 위해서는이 합의 이상의 것이 필요하다고 생각스핀 카지노다. 강력하고 부정적인 감정을 유발하는 콘텐츠는 트래픽을 유발하므로 잘못된 정보가 번성하는 이유입니다.

그러나 소수의 미디어 회사만이 범주에 적합하다는 것을 인정하는 것이 중요합니다. 대부분의 저널리즘 스핀 카지노가는 정확성과 투명성을 우선시하고 최근 몇 년 동안 청중 신뢰를 되찾기 위해 특히 열심히 노력해 왔습니다. 일반적으로 의도적으로 잘못된 정보를 퍼 뜨리는 것은 미디어 성공을위한 공식이 아닙니다.

이 결제는 일부 소비자가보다 신뢰할 수있는 출처에서 정보를 찾도록 동기를 부여 할 가능성이 있지만, 영향을받는 청중의 중요한 대량이 변화를 요구할 때까지 의미있는 진보는 일어나지 않을 것입니다. 물론 재판이 방송 되었다면 그 결과가 더 가능성이 높았을 것입니다.

Michael Park
저널리즘 조교수
스핀 카지노 분야 : 커뮤니케이션 법 및 정책, 제 1 차 수정 관할권

이 경우의 결과는 언론의 자유를 의미하는 것은 무엇입니까?

이 결과는 언론이 NY Times v. Sullivan의 대법원이 제시 한 표준에 따라 강력한 자유 언론 보호 기능을 가지고 있음을 확인하지만, 언론은 누군가를 고의적으로 또는 무모하게 명예 훼손 할 경우 책임을 질 수 있음을 확인스핀 카지노다. 공개 인물을 명예 훼손 할 책임이있는 미디어 실체를 찾으려면 (이 경우 Dominion은“제한된”공개 인물로 간주되었다), 원고는 미디어 아울렛이“실제 악의”와 함께 행동했음을 보여 주어야한다. 이것은 만날 수있는 높은 임계 값이며, 여기서 흥미로운 점은 전 트럼프 대통령과 플로리다 주지사 DeSantis를 포함한 여러 공무원이 있었기 때문에 현재의 법적 틀을 비난하면서 언론 자유에 대한 더 큰 한계를 옹호스핀 카지노다..

그러나 첫 번째 수정 자유 언론 보호는 주류, 오른쪽 또는 좌익이든 모든 미디어에 적용되며,이 경우 언론은 강력한 헌법 보호를받는 반면, 허위 및 명예 훼손 진술을 의도적으로 반복 할 때 책임을 질 수 있음을 보여줍니다. 이 사례는 폭스와 관련된 여러 가지와 허위 명예 훼손 진술 중 하나입니다. 우리는 폭스에서 더 많은 스핀 카지노지를 볼 가능성이 있지만, 희망은 폭스와 같은 미디어 매체가 사실의 진술로 거짓말을 보증하기 전에 두 번 생각하기를 희망하는 것입니다. 

Michael Latner
정치학 교수
스핀 카지노 분야 : 투표권, 정치 참여, 선거 시스템

소송에 공개 된 정보가 선거 적 완전에 대한 대중의 믿음에 어떤 영향을 미칠 것이라고 생각하십니까?

이 소송은 미국 선거의 완전성과 Fox News의 중심 역할에 대한 여러 가지 중요한 사실을 공유의 공급자로 공개했다. 가장 먼저 터커 칼슨은 특히 도널드 트럼프의 선거 사기 주장을지지 할 신뢰할 수있는 증거가 없다는 것을 분명히 이해했다는 계시입니다. 그는 트럼프의 변호사 시드니 파웰 (Sydney Powell)을 거짓말 쟁이라고 명시 적으로 부르는 것 외에도 다른 특파원과 동의했다.

다른 직업에서, 그들의 스핀 카지노적인 책임에서 그런 과실을 인정 한 사람은 공공 광장에서 지워질 것이지만, 우리가 Carlson의 마지막을 보지 못했다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 불행히도, 이제 그의 브랜드에 대한 견해가있는 청중이 있기 때문에, 나는 우리 선거에 대한 대중의 믿음을 회복시키는 데 많은 역할을하는 것으로 이러한 계시 나 소송이 더 일반적으로 보이지 않습니다. 우리는 깨진 2 자 시스템과 그들이 미국에서 진정으로 다민족, 다자 민주주의를 달성하기를 희망한다면 그들이 악용하는 선거 시스템을 개혁해야합니다.