전문가에게 물어보십시오 : 파라오 카지노 참정권 운동에서 무엇을 배울 수 있습니까?

미국인들이 올 11 월 여론 조사를 진행함에 따라, 파라오 카지노 유권자들은 1980 년 이후 모든 전국 선거에서와 마찬가지로 남성의 상대방보다 우수 할 것입니다. 대신, 그들은 자신의 아버지와 남편을 대신하여 올바른 결정을 내릴 것을 신뢰하라는 지시를 받았습니다.

파라오 카지노의 투표권을 부여하는 19 번째 수정안은 재건 정치, 전쟁, 산업화 및 수년간의 잔인한 행동주의를 포함한 많은 기여 요인의 최종 결과였습니다. 법안은 1878 년에 파라오 카지노들에게 처음으로 제안되었지만, 1919 년 8 월까지는 1919 년 8 월까지 법을 영구적으로 만들기 위해 수정안을 비준했습니다. 그러나 파라오 카지노의 참정권에 대한 전체 이야기는 복잡합니다.

사회 운동과 인권을 가르치는 역사 교수 Andrea Oñate-Madrazo는 파라오 카지노 News와 이야기하여 미국 여성의 비난을 초래 한 복잡한 운동에 대해 이야기했습니다.

파라오 카지노 참정권 운동이 어떻게 미국에서 시작 되었습니까?

파라오 카지노 참정권 운동에 중요한 두 가지 조직 선구자가 있습니다 : 알코올 소비를 통제하기위한 노예를 근절하기위한 폐지 운동과 절제 운동.

나는 우리가 참정권 운동이 된 것에 대한 무대를 마련한 아프리카 계 미국인 파라오 카지노들에게 큰 감사의 빚을지고 있다고 생각합니다. 무료 흑인 파라오 카지노 폐지 론자와 이전에 Sojourner Tubman, Harriet Tubman, Maria Stewart, Henrietta Purvis, Harriet Forten Purvis, Sarah Remond 및 Mary Ann Cary와 같은 노예였던 파라오 카지노은 파라오 카지노의 권리 서클에서 활동했으며 Frederick Douglass, Charles Lenox Remond 및 Roberv remond를 포함하여 저명한 흑인 남성들에 참여했습니다.

엘리자베스 캐디 스탠튼 (Elizabeth Cady Stanton)과 수잔 비 앤서니 (Susan B. Anthony)와 같은 파라오 카지노들은 백인 파라오 카지노의 권리의 개척자로 생각하는 파라오 카지노들이 폐지 론자와 절제 운동에 참여함으로써 행동주의에 처음 노출되었다. 파라오 카지노들은 조직 기술, 청원 경험 및 참정권을 위해 싸우는 데 사용하는 대중 연설 경험을 습득합니다.

19300_19555

남북 전쟁 중에 파라오 카지노들은 새로운 역할을 습득하기 때문에 전쟁 후에 더 큰 권리로 해석 될 것이며, 주로 투표권이 될 것이라고 기대합니다. 그러나 남북 전쟁이 끝나면 파라오 카지노들은 전통적인 역할로 다시 강등됩니다.

남북 전쟁 이후 흑인 남성들을 모으는 15 차 개정안의 제안과 함께, 인종 차별 및 혼합 젠더 연합은 악화되기 시작합니다. 참정권 주의자들은 보편적 권리를 주장하거나 흑인 남성 참정권의 우선 순위를 받아들이는 것 사이를 선택해야합니다.

Stanton과 Anthony는 흑인 남성이 백인 파라오 카지노보다 투표권을 받아해서는 안된다고 주장합니다. 그들은 백인 파라오 카지노에 대한 투표를위한 노력을 시작합니다. 그들은 이제 흑인 남성과 파라오 카지노이 같은 권리의 경쟁자로 보고이 잘못된 패러다임을 생각합니다.

Stanton과 Anthony의 흑인 남성에 대한 Anthony의 발언은 Douglass와 Frances Ellen Watkins Harper와 같은 오랜 동맹국이었던 사람들을 포함하여 흑인 참정자들의 강렬한 분노를 불러 일으 킵니다.

이것이 20 세기 초의 행동주의로 어떻게 해석 되었습니까?

20 세기 초, 우리는 두 가지 주요 조직의 형성을보고 백인 파라오 카지노 참정권의 요새가 될 것입니다. National American Women Suffrage Association은 중산층 인 경향이있는 나이든 파라오 카지노으로 구성됩니다. 그들 중 일부는 권력의 위치에있는 남성과 결혼했거나 권력의 위치에 가까운 친구가 있으므로 실제로 시스템 내에서 일하려고 노력합니다.

전국 파라오 카지노 파티는 훨씬 더 급진적이며 젊은 인구 통계로 구성되어 있으며 이질적입니다. 그렇습니다. Alice Paul과 Lucy Burns를 포함한 중산층 파라오 카지노이 있지만 많은 노동 계급 파라오 카지노과 사회 주의자들을 끌어 들이고 있습니다. 사회 운동 사례 연구로서, 더 길들여지고 온화하고 제도적 조직과 더 급진적이고 호전적인 반 시스템 조직의 연합이 어떻게 파라오 카지노 참정권의 동일한 최종 목표를 위해 싸우기 위해 모든 기지를 다룰 수 있는지를 보는 것은 정말 흥미 롭습니다.

그들은 소비자 보이콧을 조직하고, 선출 된 공무원들을 청원서로 사냥하고, 일자리를 떠났고, 거리에서 피킹했으며, 너무 강력하게 헌법 개혁을 상상할 수 있고 결국 가능하게 만들었습니다. 이것은 밤새 일어나지 않습니다. 권력을 가진 사람들은 갑자기 빛을보고 그들의 길의 오류를 깨닫지 못합니다. 이것은 논쟁적이고 양심적 인 투쟁의 산물입니다.

당시 참정권을 위해 싸우는이 파라오 카지노들은 매우 급진적 인 것으로 간주됩니다. 그들 중 많은 사람들이 배척 당하고 공개 부끄러움을 경험합니다. 많은 사람들이 법을 무시하기 위해 감옥에갑니다. Susan B Anthony는 1872 년 뉴욕에서 열린 선거에서 투표했으며, 그들이 선고하지 않는 이유는 그녀가 대법원에 사건을 제기하기를 원하지 않기 때문입니다. 그녀의 변호사는 보석금을 지불하고, 그녀는 석방되면 그녀가 그녀의 사건을 대법원에 가져갈 수 없다는 것을 의미했기 때문에 황폐 해졌다. 그녀는 대신 지방 법원을 통해 시스템을 덜 쥐기 위해 정착해야했습니다. 우리가 참정권이나 시민권과 같은 운동을 되돌아 보면 많은 시간이 얼마나 어려웠는지 설명하지 못합니다. 그리고 그것은 장벽을 무너 뜨리고 있지만, 자신, 가족 및 생계에 막대한 비용으로 그렇게하고있는 참정권의 경우입니다.

확실히 이야기에 도전한다는 이야기는 많은 사람들이 배너로 정중하게 행진하는 백인의 파라오 카지노의 이미지를 불러 일으키는 참정권 운동에 대해 가르치고 있으며, 참정권은 즐겁게 그들에게 건네줍니다..

그 이야기는 너무 문제가 있습니다. 그리고 오늘 학생들과 함께 이것을 봅니다. 변화가 그런 [스냅]처럼 발생하지 않으면 좌절합니다. 나는 진보적 인 변화가 많은 일, 인내, 결단력, 인내, 많은 인내심과 많은 좌절을 겪었다는 사실을 잘 알고 있어야한다고 생각합니다. 우리가 즐기는 권리는 투쟁의 산물과 까다로운 권리의 산물입니다. 그들은 자신의 친절한 본성과 선의에서 권력을 가진 사람들에 의해 자유롭게 주어지지 않았습니다.

 

파라오 카지노의 투표권 확보는 워싱턴에서의 중요한 캠페인뿐만 아니라 의원들에게 미국 헌법에 대한 수정안을 비준하도록 설득하기 위해 수십 개 주에서도 수년간의 한 단일 정신 정치 옹호를 요구했습니다. 이 단순한 노력은 제외되고 소외된 그룹이 자신의 차례를 기다리거나 시간을 가질 수 있다면 기적적 으로이 변화가 나타날 것이라는 생각에 영향을 미치기 때문에 무시해서는 안됩니다. 역사적으로 정확하지 않습니다.

토론을 이끄는 주장은 무엇입니까?

당신은 인권에 대한이 주장이 있습니다. - 인간으로서 남성과 파라오 카지노 사이의 동등한 권리. 파라오 카지노들은 또한“시민으로서 우리는 법을 준수해야하지만 우리는 우리가 순종 할 법을 틀어 놓는 데 목소리가 없습니다.”.

일부 기혼 파라오 카지노은 이제 재산을 소유 할 권리가 있으며 세금을 지불한다고 주장하는 파라오 카지노도 있습니다.  그들은 우리가 대표없이 세금을 받고 있다고 말합니다. 그리고“대표없는 과세”는 그 원칙에 따라 독립 전쟁에 맞서 싸운 나라에서 많은 무게가 있습니다.

덜 고귀한 주장의 관점에서, 당신은 아프리카 계 미국인 남성과 파라오 카지노보다 우월하다고 생각하는 많은 백인 참정권가가 있습니다. 제 15 차 수정안이 통과 된 후,이 파라오 카지노들은 백인 파라오 카지노들에게 투표권을 부여한다면 새로 열광적 인 흑인 남성의 영향을 취소하는 데 도움이 될 수 있다고 주장합니다.

당신은 또한 남성과 파라오 카지노을위한 별도의 구체가있는 성별 렌즈를 통해 세상을 보는 몇몇 참정권 운동가들을 가지고 있습니다. 이 운동가들은 본질적으로 파라오 카지노은 하우스 키퍼, 간병인, 파라오 카지노의 미덕 트레이너였으며, 테이블에 가져와야 할 독특한 관점을 가지고 있다고 생각합니다..

조직은 1911 년에 특히 파라오 카지노의 투표 권리에 반대하기 위해 양식. 이것은 파라오 카지노의 참정권에 반대하는 국가 협회 (National Association)라고 불리는 파라오 카지노이 만든 조직입니다. 그들은 대다수의 파라오 카지노들이 자신의 삶의 남성들이 미국 전역의 파라오 카지노의 정치적 의지를 정확하게 대표한다고 믿었 기 때문에 실제로 투표권을 원하지 않았다고 말했다. 그들은 또한 파라오 카지노들이 협력 대신 파라오 카지노과 남성 사이에 경쟁이있을 것이기 때문에 파라오 카지노이 투표를 원하지 않았거나 돌보기를 원하지 않았다고 제안했다. 이것은 가정과 가족의 중심에 분쟁을 뿌릴 수 있습니다.

다른 사람들은 투표로 인해 파라오 카지노이 집, 남편 및 자녀들에게 헌신해야 할 시간과 에너지를 낭비하게 할 것이라고 말했다. 그들은 또한 사람들이 합당하다고 생각하는 사람들에게만 참정권을 부여 할 수 없기 때문에 이것은 매우 문제가 될 수 있다고 주장했다.

많은 산업가, 증류주 및 양조업자는 파라오 카지노 유권자의 개혁 잠재력에 위협을 느꼈습니다. 그들은 파라오 카지노들이 알코올 소비를 금지하고, 사업 관행을 방해하며, 근무 조건과 시간을 규제하기 위해 자연적인 모성 본능을 행동 할 것이라고 믿었습니다..

수정안이 통과 된 후 무슨 일이 있었습니까?

같은 해 1920 년은 2020 년 11 월 2 일에 처음으로 미국 선거에서 8 백만 명이 넘는 파라오 카지노 투표에서 8 백만 명이 넘는 파라오 카지노이 전국 선거 연도였습니다. 그러나 나머지 12 개 주가 19 번째 수정안을 비준하는 데 60 년이 걸리고, 미시시피는 1984 년에 마지막으로 그렇게합니다.

파라오 카지노의 참정권이 마침내 치아를 가질 때까지 운동은 대부분 백인과 중산층입니다. 그리고 흑인 파라오 카지노은 문맹 퇴치 테스트 및 투표에 대한 재산 요구 사항과 같은 것들을 통해 제외됩니다. 19 차 수정안이 지나간 후에도 파라오 카지노들이 함께 모여“좋아요, 다음에 나오는가?”라고 말합니다. 흑인 파라오 카지노 참정권의 문제는 앨리스 폴 (Alice Paul)과 같은 파라오 카지노들에 의해 부업되었다. 그는 흑인 파라오 카지노들이 파라오 카지노이기 때문에 흑인이기 때문에 투표권을 거부 당하고 있다고 말했다. 폴은 파라오 카지노 운동이 잃어 버렸기 때문에이를 취해서는 안된다고 말합니다. 19 차 수정안이 통과 된 후 파라오 카지노 운동은 크게 해산됩니다. 내가 생각하는 것 중 하나는 당신의 마음을 감싸기가 가장 어렵거나 슬프다.

전국의 대부분에는 여론 조사 세금과 문해력 테스트와 같은 장애물이 흑인과 아메리카 원주민 유권자들을 해제하지 않습니다. 그리고 1965 년 투표권 법이 통과 될 때까지 차별적 투표 관행을 금지 할 때까지는 그렇습니다. 이 법에 찬성하여 제기 된 주장 중 일부는 1910 년대에 열광적 인 주장과 유사하다. 그러나 1920 년에서 1965 년 사이에는 긴 펼쳐져 있습니다. [19 차 수정안]은 몇 년 동안 기질과 사회 정의에 대한 갈증을 진정 시켜서“우리는 이미 파라오 카지노들이 투표 할 권리를 주었고, 더 원하는 것은 무엇입니까?”입니다.

파라오 카지노 참정권 운동에서 배운 가장 큰 교훈은 무엇입니까?

우리가 배울 수있는 것 중 하나는 가장 중요한 변화는 구체적인 법칙에서 비롯된 것입니다. 그렇지 않으면 일시적이기 때문입니다. 오늘날 파라오 카지노이 직면하고있는 도전을 다루는 열쇠는 정치 영역뿐만 아니라 비즈니스, 지적, 문화적, 사회적 영역에서 더 많은 파라오 카지노이 테이블을 결정하고 전반에 걸쳐 있습니다..

미국은 정부의 파라오 카지노 대표 측면에서 193 개국 중 75 위를 차지하며, 이는 자유의 땅과 용감한 자국의 자존심을 자랑스럽게 생각하는 나라에게는 정말 끔찍합니다. 테이블에 파라오 카지노이 결정하고 법을 제정하는 경우, 주로 파라오 카지노과 관련이있는 문제를 찾고있을 것입니다..

미국 파라오 카지노들은 여론 조사에서 경기를하기에 결정적인 역할을하고 있으며, 그것을 압류해야합니다. Suffrage Centennial에서 파라오 카지노 운동에 대한 승리를 선언하기 전에, 우리는 해방과 급진적 인 사회적 변화 인 참정권 운동의 진정한 목표를 기억해야한다고 생각합니다. 선거 당일에 투표를 할 권리가 아닙니다. 참정권은 여전히 ​​우리의 목표보다 더 쉽게 달성 할 수있는 것으로 판명되었습니다. 직업은 결코 끝나지 않습니다.